Re: Katherine Jackson dada como desaparecida (Atualização pág. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 32 e 33)

por Rosy Jack Seg 06 Ago 2012, 14:35

MJElaine escreveu:
Caroline MJ escreveu:Depois da declaração da Janet sonsa, decidi mandar um tweet sensato para ela: https://twitter.com/lyn_bad/status/231554630860017664

"Acabou. Os fãs de MJ não apoiam você ou os seus irmãos. Estamos aqui por Michael e seus filhos."

Vocês não tem IDEIA do ódio que tenho recebido desde então. As pessoas só faltam espumar pela boca hahaha Mas, pela quantidade de RTs e favoritos, acho que há mais pessoas que concordam comigo do que pessoas que discordam.

Aliás... Me avisaram agora que meu tweet saiu num site de notícias. E, sim, estou assustada com a proporção que um simples tweet sutil tomou:

Penúltimo parágrafo: http://www.newjerseynewsroom.com/movies/janet-jackson-blasts-executors-of-michaels-will

"Uma fã de Michael Jackson com "hashtag" @lyn_bad talvez esteja expressando a opinião de muitos fãs de Michael quando tuitou.." (repetem o que eu disse no meu tweet)

Bom... apesar do "susto", isso serve de alguma forma para divulgar aos leigos o que aqueles realmente se importam com Michael pensam.

Isso tudo serviu para as pessoas entenderem de uma vez que Michael não criou seus filhos em uma bolha; apenas porque eles não eram expostos pela imprensa. Sua proteção foi exatamente os preparando para se defender, principalmente de gente gananciosa!

por Caroline MJ Seg 06 Ago 2012, 14:54

Obrigada, meninas. Embarassed

Acho que essa é uma das vantagens que as redes sociais trazem: a chance de o público se expressar por si próprio, sem intermediários.

Fico vendo hoje toda a nossa influência - sim, influência! - sobre as coisas relacionadas ao Michael e penso que se em 2003-2005 já tivéssemos esse poder, as coisas poderiam ter tido um desenrolar diferente para ele e para a imagem dele.

por Tay Seg 06 Ago 2012, 19:48

Parabéns, Carol. winking

Aliás, acho que eu até RT seu post!!!! kkk

Verdade, de uns dias pra cá tem um monte de contas fakes. Mas eu nem respondo qdo me citam... no final, são apenas pessoas irritantes. O que eles falam é ilusão, nem parece que estão acompanhando a história. Acho que tem problemas de memória, pq simplesmente apagam dela tudo que os irmãos tem feito... fiquei chocada de dizerem que Paris age assim porq ñ é filha de sangue do MJ e, por isso, ñ se importa em fazer Kathe sofrer.
E ainda se diz MJfam? desconfiado

Já era, as máscaras cairam... não há como tapar o sol com a peneira mais. E outra, os fãs de MJ nem sempre são fãs de Janet e vice-versa. Alguns apenas querem defender Janet pq são seus fãs, mas estão nem aí p/ MJ e seus filhos... Nem vale a pena discutir.

por mjtudibom Seg 06 Ago 2012, 20:02

Rosy Jack escreveu:Isso tudo serviu para as pessoas entenderem de uma vez que Michael não criou seus filhos em uma bolha; apenas porque eles não eram expostos pela imprensa. Sua proteção foi exatamente os preparando para se defender, principalmente de gente gananciosa!

Caroline MJ escreveu:Fico vendo hoje toda a nossa influência - sim, influência! - sobre as coisas relacionadas ao Michael e penso que se em 2003-2005 já tivéssemos esse poder, as coisas poderiam ter tido um desenrolar diferente para ele e para a imagem dele.

Concordo plenamente com vocês!

por ana claudia Seg 06 Ago 2012, 20:57

Mas e ai ??
Terminou ja ou tem sequencia da novela ?
A seguir cenas do proximo capitulo ....

por Liberian Girl Ter 07 Ago 2012, 00:39

Caroline MJ escreveu:Obrigada, meninas.
Acho que essa é uma das vantagens que as redes sociais trazem: a chance de o público se expressar por si próprio, sem intermediários.

Fico vendo hoje toda a nossa influência - sim, influência! - sobre as coisas relacionadas ao Michael e penso que se em 2003-2005 já tivéssemos esse poder, as coisas poderiam ter tido um desenrolar diferente para ele e para a imagem dele.

Acho que não daria tão certo em 2003-2005 Carol. Esses dias andei pensando que, apesar de ter sido horrivel perder MJ, sua saída de cena fez com que "os bichos" deixassem suas tocas e esgotos! E mais, eu não acho que a comunidade de fãs estava tãoooo unida p/isso. Talves em 2005 no clamor do julgamento, mas antes? Não, lembro bem que foi antes que rolou o "vagabundo" porque ele não estava trabalhando ou não se dedicava. Haviam reclamações qto à competitividade de "Invincible" em relação obras de outros artistas, mesmo sabendo que era uma gerra entre ele e Tommy Motolla, ou qdo saia uma coletânea, nossa! Qtos cara-de-pau e ultra-analistas de música vinham malhar MJ! Não sei...se hj após 3 anos os fãs ainda custam a cair em si, imagine antes. Ou sérá que isso é um desgosto meu com a comunidade? Acho que sim.

por Janinha Qua 08 Ago 2012, 13:17

Saiu uma matéria no Los Angeles Times dizendo que o encarregado agora de mostrar a "prova" que o testamento seria falso é nada mais nada menos que o Howard Mann,parceiro de negócios da Katherine.
Agora vejam o que esse bandido tem a ver com o dinheiro que o Michael deixou para os filhos???E o que a Katherine ainda faz perto desse homem??? sicker

Eles irão arrastar essa lama,principalmente para desviar a atenção da imprensa e pessoas em geral para o lançamento de Bad 25.
Escória malditaaaaaaaaaaaaaaa!!!

por ana claudia Qua 08 Ago 2012, 13:23

Eu vi isso também Janinha ...
ESpero que o juiz que vai fazer a audiencia dia 22 esteja atualizado de certos fatos .

por Janinha Qua 08 Ago 2012, 16:12

Gente,o Howard Mann e o seu parceiro de negócios Henry Vacarro possuem um armazém abarrotado de objetos dos Jacksons,inclusive coisas antigas do Michael,pois bem,eles abriram esse armazém para que a Diane Dimond e Thomas Sneddon procurassem "provas" para o julgamento de 2005.
E enquanto isso o nome do John Branca foi listado como uma possível testemunha de defesa.
Muito interessante,não é ???

por Janinha Qua 08 Ago 2012, 20:58

E mais uma coisa...só pode mesmo ter sido a mão de Deus que não permitiu que os dois monstros,DD E TS plantassem alguma "prova" naquele armazém.
Eu li uma entrevista da DD onde ela dizia que esteve lá e que infelizmente(para ela,claro),não tinha encontrado nada.

por Rosy Jack Qua 08 Ago 2012, 22:13

E essas coisas do Michael que tem no seu armazém muitos deles são objetos que Michael deixou com sua mãe e ela para pagar algumas dívidas do Joe entregou a esse nojento e Michael até tentou processá-lo mas desistiu, talvez porque envolvia sua mãe. Não é essa a história?
E quantos absurdos hein? Snedoon e Diana vasculhando essas coisas procurando provas contra Michael. São dois amantes doentes. Esses dois eram obcecados pelo Michael, coisa doentia mesmo!

por Janinha Qua 08 Ago 2012, 22:28

Rosy,eu li sobre essa dívida do Joe,mas também existe a versão que esse armazém foi alugado pela Katherine para guardar esses objetos e como ela não pagou muito meses de aluguel,eles teriam tomado posse de tudo,já que o cômodo seia deles.Então eu não sei o que realmente aconteceu...
E parece que o Michael e a Janet tentaram reaver os objetos.

por Caroline MJ Qua 08 Ago 2012, 23:23

Uma daquelas fãs que sempre estavam com Michael, Talitha, me disse que VIU pessoas roubarem objetos pessoais do Michael com ele ainda vivo. Ela disse que um presente que uma amiga dela deu a ele foi leiloado

Michael tinha muuuuita coisa dentro de seus armazéns. Lembram-se de como a casa dele em Neverland era abarrotada de coisas? Imaginem a quantidade de coisas que foram roubadas? Nem tinha como ele tomar conta disso. Funcionários, "amigos", convidados e até mesmo crianças - Michae, me perdoe mas é verdade - deviam roubar MUITO!

por Annie Moonwalker Qua 08 Ago 2012, 23:41

É por isso que a gente não entende quando vê tantos ítens sendo leiloados, coisas pessoais, que, penso eu, alguém que tenha ganhado DELE não teria coragem de levar a leilão de jeito nenhum.

por ana claudia Qui 09 Ago 2012, 10:14

Imagine então naquela vistoria que a policia fez em neverland ?

por Janinha Qui 09 Ago 2012, 10:48

Howard Mann não é uma das pessoas proibidas de entrar na casa?
Eu li no MJJC que o Prince teria dito no twitter que não gosta dele.

por **Femme** Qui 09 Ago 2012, 11:46

ATUALIZAÇÃO

Validade do testamento de Michael Jackson poderá ser levada a tribunal

Por Harriet Ryan, em 07 de agosto de 2012

Traduzida por Femme, exclusivamente para o MJ Dreamer. Proibida a reprodução.

A validade do testamento de Michael Jackson poderá ser levada a um tribunal no próximo mês se um parceiro de negócios da mãe da popstar começar seu caminho .

Os advogados de um empresário canadense que trabalha com Katherine Jackson escreveu em um pedido na segunda-feira que estava "na posse de evidências que lançam dúvidas sobre a validade do testamento" e e quer apresentá-lo no julgamento federal marcada para setembro.

O parceiro de negócios, Howard Mann, está envolvido em uma batalha de direitos autorais com os executores do espólio do cantor, em grande parte sobre um livro tributo que ele produziu com a mãe de Jackson.

"Os réus irão argumentar que o espólio não pode produzir qualquer prova que indique que eles possuem os ativos, assim falhando a ponta antes de uma ação de direitos autorais ", os advogados escreveram.

O tribunal de sucessões que preside o espólio de Jackson aceitou o testamento de 2002, logo após sua morte e um tribunal de apelação posteriormente disse que a janela para questionar o testamento tinha fechado. O documento colocava os bens de Michael Jackson em um fundo privado dirigido por Branca e McClain, veteranos da indústria da música e conselheiros de longa data de Jackson. O fundo beneficia os três filhos de Jackson, sua mãe e instituições filantrópicas.

Nas últimas semanas, alguns de seus irmãos, que não herdaram nada, disseram que o testamento foi falsificado e exigiram que Branca e McClain renunciassem. Os executores condenaram as "acusações falsas e difamatórias fundamentadas em teorias da conspiração obsoletas da Internet".

Seu advogado pediu ao juiz no mês passado para impedir qualquer ataque contra o testamento na frente dos jurados, por escrito, que era uma questão resolvida legalmente e irrelevante para as reivindicações de direitos autorais.

"Nenhuma dessas evidências constituiria uma defesa legal para qualquer das alegações neste processo, e são oferecidas exclusivamente para que os réus possam apontar para a sua relação com a Sra. Jackson e argumentar que o espólio está de alguma forma sendo injusta com ela," o advogado escreveu.

A audiência está marcada para 27 de agosto.

Fonte: Los Angeles Times

por Liberian Girl Qui 09 Ago 2012, 12:03

Se não me engano essa é a 3ª ou 4ª vez que ocorre essa contestação ridícula, sendo que das vezes anteriores, eles deram com os burros n'água! Ô vontade de pagar mico na corte hein?! Rolling Eyes

por **Femme** Qui 09 Ago 2012, 12:07

Pois é, Liberian, sem falar que todos os recursos já foram julgados e já houve até prescrição da ação, ou seja, não tem mais como contestar nada. Isso é só pra criar polêmica, mas assim eles conseguem fazer o espólio perder tempo contestando algo que nem está mais em discussão. E outra coisa absurda: Howard Mann não tem legitimidade para contestar o testamento de Michael, pois ele não é parte em nada disso. Puro teatro.

por Janinha Qui 09 Ago 2012, 12:37

Estava lendo opiniões de alguns advogados dos EUA que diziam que eles querem vencer a propriedade pelo cansaço,como entrar em um acordo.
Tipo:"Nós calamos nossa boca desde que vocês nos paguem por isso".
Inclusive um dos advogados disse que caso a propriedade faça isso,quando o dinheiro acabar(quer dizer em breve),eles voltarão com o mesmo discurso. sicker

por ana claudia Qui 09 Ago 2012, 13:50

Nas últimas semanas, alguns de seus irmãos, que não herdaram nada,

Que linda frase né ??Eles bem que merecem esse tipo de frase mesmo . Não convencem mais ninguém .
E a Kate de novo vai se danar , pq nas ultimas entrevistas dela ela disse que estava satisfeita com o trabalho do espolio. Fica o dito pelo não dito .
Õ familia que só se envolve com quem não presta ....

por JuJu Jackson Love Forever Qui 09 Ago 2012, 15:16

Será que esses Jackson's estão dormindo, dopados ou algo do tipo? Eles não percebem que aquele testamento sendo falso ou não que Michael não queria que nenhum de seus irmãos colocassem aquelas mãos podres no dinheiro dele, em todos os testamentos dele, nunca seu pai e seus irmãos foram mencionados, então por que isso? CHEGA!!!!!!!! Nunca vi tanto amor por dinheiro desse jeito, como os Jacksons conseguem ser tão sujos, podres, egoísta e gananciosos?? Tomara que eles pagem um mico bem gostoso no tribunal, na frente de todos, para aprenderem uma lição e pararem de graça...

por Caroline MJ Qui 09 Ago 2012, 20:23

Howard Mann, olha aqui como te levo a sério. anne

por angeckson Qui 09 Ago 2012, 20:59

Caroline MJ escreveu:Uma daquelas fãs que sempre estavam com Michael, Talitha, me disse que VIU pessoas roubarem objetos pessoais do Michael com ele ainda vivo. Ela disse que um presente que uma amiga dela deu a ele foi leiloado

Michael tinha muuuuita coisa dentro de seus armazéns. Lembram-se de como a casa dele em Neverland era abarrotada de coisas? Imaginem a quantidade de coisas que foram roubadas? Nem tinha como ele tomar conta disso. Funcionários, "amigos", convidados e até mesmo crianças - Michae, me perdoe mas é verdade - deviam roubar MUITO!

Com certeza, e, como sou uma pessoa espiritualista, acredito q onde ele esteja já deva ter percebido q maldade, na maioria dos casos, vem da índole e doença espiritual da pessoa, independente de essa pessoa ser criança ou ñ.

por Rosy Jack Qui 09 Ago 2012, 22:30

Janinha escreveu:Estava lendo opiniões de alguns advogados dos EUA que diziam que eles querem vencer a propriedade pelo cansaço,como entrar em um acordo.
Tipo:"Nós calamos nossa boca desde que vocês nos paguem por isso".
Inclusive um dos advogados disse que caso a propriedade faça isso,quando o dinheiro acabar(quer dizer em breve),eles voltarão com o mesmo discurso.

Esses advogados estão certos, Janinha.
Os Jacksons sabem que isso tudo acaba prejudicando um pouco os projetos do espólio, e eles então esperam que o Branca solte uma grana pra eles. Mas como disse os advogados, quando a grana acabar eles começam tudo de novo...
Espero que o Branca não ceda.

por Conteúdo patrocinado