David Gest lançará documentário: "Michael Jackson: The Life Of An Icon" (Atualização pág. 1 e 4)

Fã Mimijackson escreveu:
e peço aqui a todos que não a Julguem quanto ao Tributo, por favor! Ela não Merece!

Rosy Jack escreveu:Ah, pelo amor de Deus, quem está aqui dizendo que Michael não cometeu erros.

A questão aqui é como a Rê falou que ninguém o direito e nem a capacidade de apontar quais erros Michael cometeu. Ninguém mesmo!!! Nem sua família nem seus fãs. Alguém esteve calçando seus sapatos em seus dias horríveis? E querer qualificar Michael a um ser humano como outro qualquer apenas porque também errou eu não concordo. Digo e afirmo que Michael foi um ser humano como poucos e bem superior a muitos, e esse é um dos motivos que o fez ser perseguido pelos ignorantes em sua vida.

E eu acho um absurdo mesmo fãs ficarem psicanalisando ou dizendo o que Michael deveria ter feito pra ser feliz. Ninguém conhece a fórmula da felicidade e nem a fórmula que leva a tristeza.

E sobre o documentário... Bom vamos esperar pra ver. Espero que possamos ver primeiro pela internet antes de comprá-lo.

Rosy Jack escreveu:Ah, pelo amor de Deus, quem está aqui dizendo que Michael não cometeu erros.

A questão aqui é como a Rê falou que ninguém o direito e nem a capacidade de apontar quais erros Michael cometeu. Ninguém mesmo!!! Nem sua família nem seus fãs. Alguém esteve calçando seus sapatos em seus dias horríveis? E querer qualificar Michael a um ser humano como outro qualquer apenas porque também errou eu não concordo. Digo e afirmo que Michael foi um ser humano como poucos e bem superior a muitos, e esse é um dos motivos que o fez ser perseguido pelos ignorantes em sua vida.

E eu acho um absurdo mesmo fãs ficarem psicanalisando ou dizendo o que Michael deveria ter feito pra ser feliz. Ninguém conhece a fórmula da felicidade e nem a fórmula que leva a tristeza.

E sobre o documentário... Bom vamos esperar pra ver. Espero que possamos ver primeiro pela internet antes de comprá-lo.

Femme escreveu:

Eu concordo com você, Rosy. A questão aqui não é simplesmente não querer reconhecer que qualquer ser humano tem defeitos, inclusive MJ, mas acreditar que alguém tenha o direito de explorar isso, dando sua própria (e certamente, falha) interpretação sobre o outro e suas motivações mais íntimas, especialmente quando o fim é lucrativo.

Eu fico pensando, quando vejo os próprios amigos e família insistindo em falar sobre algo (por ex, plásticas) que ele mesmo preferiu manter como privado (e na verdade, é), se isso não é grande uma invasão de privacidade. Ora, um bom documentário pode perfeitamente se focar exclusivamente no trabalho, basta ver o exemplo de "This Is It" que foi estupendo. Aliás, poderia ser um trabalho excepcional, e isso não significaria "ser cego ao homem por trás do artista", mas sim respeitar o desejo, várias vezes expresso por ele, de discutirem sua obra, não sua intimidade.

Afinal, o homem tem 45 anos de carreira e um documentário de duas horas vai perder tempo falando de plásticas?! Para quê? O que isso vai acrescentar? Alguém acha mesmo que terá alguma resposta lá sobre as escolhas de MJ? Não entendo mesmo...

Aplaudo de pé vocês duas.

Esse papo, de "por favor, Michael não era perfeito" vindo dos fãs já me cansou quando é usado nas situações erradas, como essa aqui por exemplo.

TODO MUNDO AQUI SABE DISSO. TODO MUNDO AQUI SABE QUE ELE ERA UM SER HUMANO - COM DEFEITOS. E mesmo sendo humano, olhem as coisas incríveis que fez! Olhem as barreiras que superou! Ele é um exemplo pra todos nós. E é exatamente por isso que nós aqui o amamos e admiramos!

E isso não justifica que qualquer um ACHE que tenha o direito de fazer uma suposta análise de onde ele "errou" ou "acertou", muito pelo contrário: Ninguém tem esse direito exatamente pelo fato de ele ser HUMANO como qualquer um de nós, um homem que merecia e ainda merece respeito à sua privacidade.

Femme escreveu:

O advogado de 61 anos insiste que o filme, que está sendo lançado em DVD em 31 de outubro, é uma homenagem maravilhosa para Jackson - que morreu em junho de 2009.

Liberian Girl escreveu:Femme onde assino?

Hj pela manhã, uma amiga não-fã me disse uma verdade que claro todos sabem de cor "MJ não foi valorizado como devia em vida! Agora estão puxando o saco!" . E porquê? Porque em vida mais valeu falar das "duzentas plásticas", dos véus no rosto dos filhos dele, de retratá-lo feito um maluco, um pobre diabo "que não quis ser ajudado" . Será que já não basta esse foco?! Eu pelo menos já tô cansada disso! Enquanto MJ viveu tivemos que aguentar trilhões de "bons julgadores e amigos" falando dele. E sabe o que acontece? Ninguem de fato o conhecia direito! Nem a mãe dele, na entrevista da Oprah, Kate demonstrou uma total falta de conhecimento sobre a vida do filho, lembro bem dos "ouvi dizer..." que ela soltava nas perguntas. E mais, eu notei algo: A MAIORIA DESTES AMIGOS QUE VIVEM DIZENDO "TENTEI AJUDÁ-LO" SÃO JUSTAMENTE AQUELES DE QUEM MJ SE AFASTOU PORQUE ACHOU QUE ESTAVAM INVADINDO SEU ESPAÇO! ESSE DAVID GEST PODE ATÉ GOSTAR DO MJ, MAS ELE TEM UMA CARA DE ENTRÃO FENOMENAL, ASSIM COMO FRANK DILEO TB FOI DEMITIDO POR SE METER DEMAIS! NÃO ESQUEÇAMOS QUE JÁ VIMOS OUTROS FALAREM QUE NINGUEM DIZIA AO MJ O QUE ELE DEVERIA FAZER, ISSO QUER DIZER QUE POR MAIS AMIGO QUE FOSSE, O CIDADÃO TINHA UM LIMITE E DALI ELE NÃO PASSAVA.

Rosy Jack escreveu:Ah, pelo amor de Deus, quem está aqui dizendo que Michael não cometeu erros.

A questão aqui é como a Rê falou que ninguém o direito e nem a capacidade de apontar quais erros Michael cometeu. Ninguém mesmo!!! Nem sua família nem seus fãs. Alguém esteve calçando seus sapatos em seus dias horríveis? E querer qualificar Michael a um ser humano como outro qualquer apenas porque também errou eu não concordo. Digo e afirmo que Michael foi um ser humano como poucos e bem superior a muitos, e esse é um dos motivos que o fez ser perseguido pelos ignorantes em sua vida.

E eu acho um absurdo mesmo fãs ficarem psicanalisando ou dizendo o que Michael deveria ter feito pra ser feliz. Ninguém conhece a fórmula da felicidade e nem a fórmula que leva a tristeza.

Femme escreveu:

Eu concordo com você, Rosy. A questão aqui não é simplesmente não querer reconhecer que qualquer ser humano tem defeitos, inclusive MJ, mas acreditar que alguém tenha o direito de explorar isso, dando sua própria (e certamente, falha) interpretação sobre o outro e suas motivações mais íntimas, especialmente quando o fim é lucrativo.

Eu fico pensando, quando vejo os próprios amigos e família insistindo em falar sobre algo (por ex, plásticas) que ele mesmo preferiu manter como privado (e na verdade, é), se isso não é grande uma invasão de privacidade. Ora, um bom documentário pode perfeitamente se focar exclusivamente no trabalho, basta ver o exemplo de "This Is It" que foi estupendo. Aliás, poderia ser um trabalho excepcional, e isso não significaria "ser cego ao homem por trás do artista", mas sim respeitar o desejo, várias vezes expresso por ele, de discutirem sua obra, não sua intimidade.

Afinal, o homem tem 45 anos de carreira e um documentário de duas horas vai perder tempo falando de plásticas?! Para quê? O que isso vai acrescentar? Alguém acha mesmo que terá alguma resposta lá sobre as escolhas de MJ? Não entendo mesmo...

mjtudibom escreveu:

Rosy Jack escreveu:Ah, pelo amor de Deus, quem está aqui dizendo que Michael não cometeu erros.

A questão aqui é como a Rê falou que ninguém o direito e nem a capacidade de apontar quais erros Michael cometeu. Ninguém mesmo!!! Nem sua família nem seus fãs. Alguém esteve calçando seus sapatos em seus dias horríveis? E querer qualificar Michael a um ser humano como outro qualquer apenas porque também errou eu não concordo. Digo e afirmo que Michael foi um ser humano como poucos e bem superior a muitos, e esse é um dos motivos que o fez ser perseguido pelos ignorantes em sua vida.

E eu acho um absurdo mesmo fãs ficarem psicanalisando ou dizendo o que Michael deveria ter feito pra ser feliz. Ninguém conhece a fórmula da felicidade e nem a fórmula que leva a tristeza.

Femme escreveu:

Eu concordo com você, Rosy. A questão aqui não é simplesmente não querer reconhecer que qualquer ser humano tem defeitos, inclusive MJ, mas acreditar que alguém tenha o direito de explorar isso, dando sua própria (e certamente, falha) interpretação sobre o outro e suas motivações mais íntimas, especialmente quando o fim é lucrativo.

Eu fico pensando, quando vejo os próprios amigos e família insistindo em falar sobre algo (por ex, plásticas) que ele mesmo preferiu manter como privado (e na verdade, é), se isso não é grande uma invasão de privacidade. Ora, um bom documentário pode perfeitamente se focar exclusivamente no trabalho, basta ver o exemplo de "This Is It" que foi estupendo. Aliás, poderia ser um trabalho excepcional, e isso não significaria "ser cego ao homem por trás do artista", mas sim respeitar o desejo, várias vezes expresso por ele, de discutirem sua obra, não sua intimidade.

Afinal, o homem tem 45 anos de carreira e um documentário de duas horas vai perder tempo falando de plásticas?! Para quê? O que isso vai acrescentar? Alguém acha mesmo que terá alguma resposta lá sobre as escolhas de MJ? Não entendo mesmo...

Não vou falar mais nada porque serei repetitiva. Vcs expressaram em seus posts, exatamente o que penso.