Escultura de Michael Jackson segurando filho numa janela irrita fãs na Inglaterra

Quando li a notícia, óbvio fiquei ofendido, como se fosse comigo. Mas o que não me desce,é que supondo, que por MJ ser figura pública,isso possa ser feito (O que já é um absurdo.),essa mulher,essas pessoas,não estariam também usando a imagem de Blanket?
E quando esse fato ocorreu, ele era de menor e ainda é. Blank não é artista, eles podem continuar com essa escultura ainda assim?
E a dor que isso pode causar nas crianças? Caramba! O nome da escultura já diz tudo! Eles podem fazer isso?!
Isso é lixo, como Mike dizia, e tomara nós fãs conseguirmos acabar com isso! Tem que ter um basta!

Gente,as pessoas não tem limites quando o assunto é fama e grana,vocês viram aquele"artista" americano que em sua exposição,havia um crucifixo embebido em urina?
Parece que ele já havia feito isso há anos atrás,mas apenas agora essa "obra" foi destruída a marretadas.
Lamentável para onde estamos caminhando...

victor nonnenmacher escreveu:Quando li a notícia, óbvio fiquei ofendido, como se fosse comigo. Mas o que não me desce,é que supondo, que por MJ ser figura pública,isso possa ser feito (O que já é um absurdo.),essa mulher,essas pessoas,não estariam também usando a imagem de Blanket?
E quando esse fato ocorreu, ele era de menor e ainda é. Blank não é artista, eles podem continuar com essa escultura ainda assim?
E a dor que isso pode causar nas crianças? Caramba! O nome da escultura já diz tudo! Eles podem fazer isso?!
Isso é lixo, como Mike dizia, e tomara nós fãs conseguirmos acabar com isso! Tem que ter um basta!

Concordo Victor! E também me fiz essa pergunta. O Blanket é menor de idade, deveria ter uma maneira também jurídica que proibisse o uso de sua imagem dessa maneira. Quem tem a tutela do Blanket era quem deveria se manifestar, uma ação judicial seria o ideal, ela teria que retirar a estátua e assim outros idiotas pensariam duas vezes antes de usar MJ e seus filhos. Se alguém falar pra Kathe que ela pode ganhar uma idenização quem sabe assim ($$$$$) ela não se manifesta.

Não se falou mais nessa estátua. Será que continua lá? E será que irão mesmo levá-la para Los Angeles em abril?

Rosy Jack escreveu:

victor nonnenmacher escreveu:Quando li a notícia, óbvio fiquei ofendido, como se fosse comigo. Mas o que não me desce,é que supondo, que por MJ ser figura pública,isso possa ser feito (O que já é um absurdo.),essa mulher,essas pessoas,não estariam também usando a imagem de Blanket?
E quando esse fato ocorreu, ele era de menor e ainda é. Blank não é artista, eles podem continuar com essa escultura ainda assim?
E a dor que isso pode causar nas crianças? Caramba! O nome da escultura já diz tudo! Eles podem fazer isso?!
Isso é lixo, como Mike dizia, e tomara nós fãs conseguirmos acabar com isso! Tem que ter um basta!

Concordo Victor! E também me fiz essa pergunta. O Blanket é menor de idade, deveria ter uma maneira também jurídica que proibisse o uso de sua imagem dessa maneira. Quem tem a tutela do Blanket era quem deveria se manifestar, uma ação judicial seria o ideal, ela teria que retirar a estátua e assim outros idiotas pensariam duas vezes antes de usar MJ e seus filhos. Se alguém falar pra Kathe que ela pode ganhar uma idenização quem sabe assim ($$$$$) ela não se manifesta.

Como podem chamar uma palhaçada dessas de arte ? E como são hipócritas, dizendo que é reflexiva. Evidente que ela quis ofender já no nome da "obra". Mae e filho. Para que isso se não para alfinetar.
Mas isso é espertesa. Se colocasse o nome "Michael Jackson e filho" poderia ser processada. Mas assim, se as pessoas (obviamente que o farão) associama a imagem a ele, não é problema dela. Esqueçam as medidas legais, não há o que impeça um artista ainda que de quinta) de se expressar, mesmo que as intenções dele sejam sórdidas. Já fizeram esculturas e pinturas retratando Jesus em diversas posições sexuais e compraram briga com uma das entidades mais fortes do mundo: A igreja católica. Mas a exposição das ditas obras permaneceu.
Na minha opinião a melhor adtitude é a indiferença, se ninguém desse atenção, eles não teriam a publicidade que quer. Quem reclama cai na armadilha. Além do mais o que fica parecendo quando exigimos a retirada? Justamente que não suportamos que um erro dele seja mostrado.
Vamos ser realistas. Michael fez aquilo, uma grande besteira que sefviu de prato cheio para aqueles que o perseguem. Muitos pais colocam os filhos em situação pior, mas os erros de Michael eram multiplicados pelo tamanho da fama dele. Ninguém comenta hoje em dia que Steven Irwin, o caçador de crocodilo, alimentou um crocodilo de três metros com o filho dele recém nascido no colo. Com uma mão enfiava carne na boca do bicho e na outra segurava o bebê. Por que não falam de Irwin? Porque quase ninguém sabe que ele existiu.
Michael cometeu um erro como qualquer ser humano, pois é isso que ele é. Eu queria ver algum pai dizer que nunca fez nada do que se arrrependesse. Ele reconheceu o erro e até pediu desculpas.
Meu pai já deixou a mim e meus írmão sozinhos no carro, em uma ladeira, Ele desceu! Foi por pouco que o veículo não chegou ao cruzamento, fatalmente, batendo em outro. Ele nos alcançou antes. Coitado, tava ofegante e branco como um fantasma pela corrida e o susto. Eu tinha quatro anos e meu írmão seis, nós não conseguimos puxar o freio. Hoje nós rimos disso. Meu pai tá longe de ser perfeito, mas eu não queria outro, meu coração bate com o dele, não consigo imaginar minha vida sem ele, com todos os seus erros e acertos.
A maioria das pessoas tem uma história dessas para contar.
Penso que a melhor resposta a essa gente que adora comentar aquele incidente na Alemanha é a pergunta: Quem não erra ?

Well, MJ errou ao fazer aquilo, mas isso ñ dá a ninguém o direito de expor esse fato dessa forma ridícula. Sim, pq mostrar a verdade, um fato que aconteceu é uma coisa, fazer isso ridicularizando a situação e ainda por cima para tirar proveito é outra. O nome da ''obra'' já diz tudo né.