Exclusivo do MJJC: Perguntas & Respostas com o Promotor David Walgren

Exclusivo do MJJC: Perguntas & Respostas com o Promotor David Walgren

Em 02 de junho de 2012

Traduzido por Femme, exclusivamente para o MJ Dreamer. Proibida a reprodução.





MJJC: Antes do julgamento se consideraria como um fã da música de Michael Jackson? Se sim, qual é sua canção favorita de MJ?

David Walgren: Antes do julgamento, eu tinha um grande respeito por Michael Jackson como artista e gostava de sua música. No entanto, conforme aprendi mais sobre ele e sua vida, cheguei realmente a apreciar duas músicas em particular: Human Nature e Earth Song.


MJJC:Você pode compartilhar alguns de seus pensamentos que você, pessoalmente, teve em 25/06/2009, quando o mundo soube da morte de Michael Jackson? Alguma vez você imaginou naquele momento você poderia se tornar o principal promotor na morte de Michael Jackson?

David Walgren: Quando eu soube da morte de Michael Jackson, eu fiquei em choque. Meus primeiros pensamentos foram centrados em sua relativa juventude, e a perda trágica para seus filhos e outros entes queridos. Na época, eu não tive qualquer pensamento sobre qualquer potencial processo criminal.


MJJC: Qual foi sua percepção de Michael Jackson (se você tinha uma) antes de trabalhar no caso? Como o conhecimento dos fatos mudou, se este for o caso, sua opinião sobre ele como uma pessoa (para melhor ou pior)?

David Walgren: Antes do julgamento, a minha percepção de Michael Jackson era simplesmente que ele era um artista muito talentoso e, embora eu estivesse ciente de vários relatos da mídia sobre sua vida pessoal, eu normalmente não acompanho esse tipo de reportagem. Agora que eu aprendi muito mais sobre ele como pessoa, eu terminei com uma grande admiração por ele como um pai amoroso e dedicado aos seus filhos.


MJJC: A mídia informou que as crianças de Michael Jackson, em especial o seu filho Prince, poderia ser chamado para depor. Havia alguma verdade nesses rumores? Você entrevistou as crianças e em que circunstâncias você teria chamado elas para o banco?

David Walgren: Posso dizer que sempre fui relutante em chamar qualquer um dos filhos de Michael para depor no julgamento e qualquer reportagem afirmando diferentemente foi baseada em pura especulação. Meu sentimento era de que as crianças já haviam tido uma experiência traumática o bastante e eu não queria agravar isso, levando-os a depor em tal cenário altamente divulgado sobre uma experiência emocional e dolorosa.


MJJC: Nós perguntamos Dr. Shafer o que ele achava de você e ele o elogiou dizendo: "Ele é brilhante, dedicado, e absolutamente honesto. Ele trabalhou muito duro. Eu acho que ele teve cerca de 4 horas de sono todas as noites do julgamento. Parte do meu trabalho foi educar o Sr. Walgren na ciência. Até o momento do julgamento, ele foi ocasionalmente corrigindo meus cálculos! Ele foi muito eficaz ao lidar com opinião de especialistas, em parte porque ele compreendeu verdadeiramente os princípios científicos." Você pode nos contar um pouco sobre seu trabalho com o Dr. Shafer? Como foi difícil para você aprender todos os aspectos médicos e científicos de provas apresentadas e quantas horas estimaria que ele trabalhou até ganhar velocidade?

David Walgren: Dr. Shafer é um indivíduo brilhante, compassivo, e que persegue toda a ciência com o objetivo de apurar a verdade. Foi um privilégio e uma honra aprender com alguém tão habilidoso em seu campo. Eu também passava longas horas lendo artigos médicos e outras publicações científicas. Meu objetivo era não apenas aprender a ciência, mas ser capaz de apresentá-la aos membros do júri de uma maneira que eles entenderiam. Na medida em que tive sucesso em fazer isso, eu devo muito ao Dr. Shafer e a enorme quantidade de trabalho que ele dedicou ao caso.


MJJC: A equipe de defesa de Casey Anthony disse que eles utilizaram recursos on-line durante a preparação para o seu caso. Será que os sites de fãs/ blogs de Michael Jackson e redes sociais desempenharam algum papel na sua preparação?

David Walgren: Os sites de fãs, blogs e outras mídias sociais não desempenharam um papel importante na minha preparação. Embora eu estivesse ciente de alguns desses sites, eu tentei abordar este caso como eu faria com qualquer outro, sendo o mais preparado e experiente quanto possível no que diz respeito às provas e à lei. Com esse objetivo, eu tentei evitar distrações que levariam me afastariam do meu objetivo.


MJJC: Muitos fãs de Michael Jackson ainda têm problema com a liberação aberta da foto da autópsia de Michael Jackson. Por que foi necessário mostrar uma imagem de MJ em uma maca e uma foto da autópsia em audiência pública para um julgamento de homicídio? Por que não poderiam as fotos do corpo de Michael ser apenas apresentadas ao júri no tribunal e não ao vivo na TV para evitar a reprodução em massa de todos elas através da internet?

David Walgren: Todas as provas admitidas em juízo devem ser apresentadas em audiência pública e uma vez que o tribunal havia decidido que o julgamento seria televisionado, essa prova se tornou pública.


MJJC: Quais são seus pensamentos sobre o motivo de Conrad Murray ter gravado Michael Jackson em seu telefone?

David Walgren: Eu não sou capaz de ver nenhuma outra razão pela qual Conrad Murray teria feito e guardado a gravação de voz que não seja, como o Juiz Pastor afirmou, para servir como uma apólice de seguro que Conrad Murray poderia um dia utilizar contra Michael Jackson.


MJJC: Se Conrad Murray prestasse depoimento, quais seriam ass 3 principais perguntas que vocês teriam lhe feito e por quê?

David Walgren: Se Conrad Murray prestasse depoimento, eu teria tido um grande número de perguntas para ele e eu acho que teria sido muito esclarecedor, mas não posso restringir isso para uma lista top de 3 perguntas porque seria uma série de perguntas se aprofundando em todos os aspectos dos eventos que precederam a 25 de junho de 2009, os eventos de 25 de junho de 2009, os acontecimentos após 25 de junho de 2009, bem como a entrevista posterior do réu gravada com a polícia.


MJJC: Desde o início, mesmo antes do julgamento, você estava confiante de que você tinha um caso forte contra a defesa? Houve alguma vez um momento quando as coisas pareciam se complicar e você achava que não poderia conseguir um veredicto de culpado?

David Walgren: Depois que eu tinha revisado exaustivamente as provas neste caso, eu estava surpreso com a completa falta de assistência médica competente apresentada a Michael Jackson pelo réu. Eu também acreditava que o réu era culpado de negligência grosseira. No entanto, nunca me permito ficar confiante em um resultado específico. Eu sempre trabalho até o fim, porque se o caso não é apresentado bem ao júri, a justiça não vai prevalecer, não importa o quão confiante o advogado possa estar.


MJJC: Apesar das provas produzidas no julgamento, apesar do veredicto de culpado, algumas pessoas ainda pensam que Murray foi injustamente condenado e que ele é uma espécie de bode expiatório para atos perpetrados por outras pessoas. O que você diria a essas pessoas?

David Walgren: Havia duas pessoas na sala durante a noite de 25 de junho de 2009. Uma era Conrad Murray, um médico que se supõe curar e cuidar das pessoas, e outra era Michael Jackson. Michael Jackson colocou sua vida nas mãos de de Conrad Murray e Conrad Murray o abandonou. Eu não acredito que Conrad Murray foi injustamente condenado, nem sinto que ele é um bode expiatório para os outros.


MJJC: Na coletiva de imprensa você não pôde responder à pergunta sobre que caso em sua carreira foi o mais difícil. Você já pensou sobre isso? Qual foi o caso mais desafiador e por quê?

David Walgren: Esta é uma pergunta difícil de responder porque cada caso é tão singular. Alguns são mais complicados do que outros. Alguns são emocionalmente mais difíceis do que outros. Alguns simplesmente duram mais do que outros. Cada caso apresenta seus próprios desafios e eu sou incapaz de isolar um caso particular como o mais desafiador.


MJJC: Você poderia dar alguns conselhos a jovens bacharéis em direito neste difícil período de crise econômica?

David Walgren: O melhor conselho que eu poderia dar é não desistir. Se a busca por um emprego está difícil, apenas continue tentando e seja persistente e acabará por abrir portas.


MJJC: Ouvimos recentemente que você aplicou para o cargo de Juiz do Tribunal Superior do Condado de LA. Por que você tomou a decisão de se tornar um juiz? Além disso você tem algum outro plano, como entrar na política?

David Walgren:Tenho sido um promotor público adjunto por 16 anos e já submeti meu nome à consideração de ser um juiz do condado do Tribunal Superior de Los Angeles. Eu sinto que a minha experiência no tribunal, a minha personalidade e temperamento, e minha capacidade de ser justo e compassivo me qualificam para servir como um juiz e estou ansioso para enfrentar os novos desafios na minha carreira jurídica.


MJJC: Você estava ciente da intensa quantidade de admiração e apoio, que estavam recebendo da comunidade de fãs de Michael Jackson, e que continua até hoje? Será que você se surpreenda ao descobrir que a maioria da comunidade de fãs tem tanta admiração por você? O que você acha de tanta admiração?

David Walgren:Quando eu chegar ao tribunal no início da madrugada, os fãs de Michael Jackson gritavam palavras de apoio, enquanto esperavam fora por um lugar no tribunal. Os fãs também encher os corredores do 9 º andar e estender palavras de apoio e gratidão. Eu também estava ciente de diversos sítios da Internet e vídeos que estavam apoiar o que estava ocorrendo. Embora eu não tenha reagido no momento, esses gestos eram muito gentis e muito apreciado.


MJJC: Você tem algo que você queira dizer aos membros da MJJCommunity ou aos fãs de Michael Jackson em geral?

David Walgren: Considerando a grande quantidade de emoção envolvida no julgamento, eu sinto que os fãs de Michael Jackson se comportaram muito bem. Eles foram respeitosos do processo e esperaram pacientemente que a justiça fosse feita. Eu admirei a sua dedicação e lealdade para com Michael Jackson e na medida do possível, espero que o julgamento dê a eles algum nível de fechamento.