Tom Mesereau diz: "Michael realmente acreditava que poderia curar o mundo"

Tom Mesereau, que representou com sucesso o Rei do Pop em um julgamento por abuso sexual 2005, disse à CNN que ele acha que Jackson foi explorado e aproveitado.

Atraiu um aproveitador após o outro. Havia a solidão, o isolamento, a desconfiança. O mais cruel de tudo foi levar as crianças e transformar-las contra ele. "

O advogado de 60 anos de idade revelou que ele sempre acreditou que iria ganhar o caso. Ele disse: "Eu acreditava o tempo todo que iríamos vencer."

Mesereau reconhece que o caso Jackson faz parte de seu legado. "Não importa o que eu faça no futuro, vou ser lembrado por esse caso para o resto da minha carreira."

O advogado de 60 anos de idade revelou que ele sempre acreditou que iria ganhar o caso. Ele disse: "Eu acreditava o tempo todo que iríamos vencer."

O mais cruel de tudo foi levar as crianças e transformar-las contra ele.

Alone escreveu:
Ele disse: "Ele [Jackson] foi muito bondoso, gentil, um artista sensível, intuitivo que realmente acreditava que poderia curar o mundo de alguma maneira positiva. Atraiu um aproveitador após o outro. Havia a solidão, o isolamento, a desconfiança.

Alone escreveu:O mais cruel de tudo foi levar as crianças e transformar-las contra ele. "

Alone escreveu:Mesereau também criticou a cobertura da mídia sobre o julgamento de Michael Jackson, dizendo: "As montanhas foram feitas de montículos. "O caso foi caracterizado por um choque de crise e confusão".

Alone escreveu:Em "A defesa de Michael", um artigo que Mesereau escreveu para o Los Angeles Daily Journal, ele lembrou da manhã em que Jackson machucou as costas, foi ao hospital e estava atrasado para o tribunal. Quando o juiz ameaçou revogar a liberdade sob fiança, Mesereau ordenou que seu cliente comparecesse ao tribunal, imediatamente.

"Seu pijama se tornou uma festa para mídia", lembrou Mesereau. "Mas eles não tinham influência sobre o julgamento ou sentença. O presidente do júri depois me informou que nenhum jurado nem reparou nas calças de Michael, ou a falta dela."

Ai, me dói tanto ver o estado em que ele estava naquele dia... Não tem como não doer. O Mike tava realmente muito mal... Tadinho. Até o juiz foi mau com ele! E, sim, pra variar, ele foi ridicularizado pelos que aqui fora estavam. Não sei como conseguem ser tão monstruosos... Ainda mais com um anjinho...
Mas, foi bom saber que o pessoal do júri estava 100% focado no que realmente se passava. E foi por isso que a verdade prevaleceu no final.

Mas, a verdade é que, Mike nunca se recuperou dessa acusação e nem do escárnio a que foi exposto.

"Não importa o que eu faça no futuro, vou ser lembrado por esse caso para o resto da minha carreira."

Caroline MJ escreveu: Qualquer ameba podia notar a armação, menos as amebas influencia as pela mídia podre.

Caroline MJ escreveu: Mas, foi bom saber que o pessoal do júri estava 100% focado no que realmente se passava.

MJElaine escreveu:
Agora um outro detalhe: Michael foi acusado injustamente; passou quase 2 anos da sua vida sem sossego; sua imagem ficou marcada para o resto da vida, apesar do resultado favorável; gastou dinheiro com a fiança. No final foi inocentado. E agora eu pergunto: quem paga essa conta??? Quem se responsabiliza pelo estrago causado? Quanto ao dinheiro, ele teria que entrar com um processo contra o Estado, coisa que nem de longe ele pensou em fazer, por não querer ficar envolvido com a justiça novamente. Ou seja, dinheiro perdido para o Estado, que bateu palmas, claro. Mas e quanto à sua imagem? E quanto ao seu lado psicológico? Ele que se dane, não é mesmo... Lamentável fazer isso com qualquer pessoa, mas com um artista da dimensão de Michael, isso é inadmissível.

Quer dizer, o Poder Público recebe uma denúncia, tem autoridade de invadir a propriedade da pessoa, prendê-la, exigir um valor razoável como fiança, e depois de um tempão essa pessoa é inocentada e pronto, simplesmente acaba tudo... Os denunciantes fizeram o que quiseram e não são castigados e o dinheiro da fiança tb. não é devolvido. Está tudo errado, mesmo... :

Concordo plenamente Elaine,
O mínimo que o poder público tinha a obrigação de fazer depois de dada a sentença inocentando Michael 100%, era devolver o dinheiro da fiança, uma vez que ele foi pago pra soltar alguém que nem tinha o porquê de estar alí, e ainda abrir um processo contra os acusadores por calúnia e difamação, pois acusar sem provas é crime tb.
E a justiça com um crime desses nas suas vistas, não fez nada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E caberia tb um processo por danos morais. E esse atingiria muita gente, inclusive a mídia nojenta. :

Femme escreveu:Sim, meninas, foi Tom Mesereau quem afirmou isso em entrevista ao Larry King, vejam:

King: O que aconteceu - ele pagou a fiança, não foi? Ela foi imediatamente devolvida? Como isso é feito, é uma penhora sobre a casa?

Mesereau: Bem, isto foi feito no início do caso. Foi feito, na verdade, antes que eu estivesse no caso. E fiança foi postada por um fiador. Foi garantida pela propriedade.

King: E foi, em seguida, rasgada imediatamente?

Mesereau: Sim, sim. Quando ele foi absolvido, foi feito o pedido para o pagamento da fiança ser revogado, e ela foi transferida e ele está livre.

mjtudibom escreveu:Obrigada Femme!
Você, além de ter uma ótima memória também é rápida no gatilho rs.

kkkkk...quando se trata de Michael, tudo em mim fica acelerado!

Jackson foi absolvido de todas as acusações - uma sentença que surpreendeu a muitos.

Mesereau reconhece que o caso Jackson faz parte de seu legado. "Não importa o que eu faça no futuro, vou ser lembrado por esse caso para o resto da minha carreira."