"Fazendo uma Montanha de um Molar": Charles Thomson desmente o TMZ

Como o TMZ transformou uma consulta odontológica de Blanket, filho de Michael Jackson, em 2008, em uma notícia mundial.

Por Charles Thomson, em 14 de janeiro de 2011

Traduzido por Femme, exclusivamente para o MJ Dreamer. Proibida a reprodução.



Entre os jornalistas marrons menos escrupulosos dos dois lados do Atlântico, há um velho ditado, "Nunca deixe os fatos ficarem no caminho de uma boa história".

Eu não posso pensar em nenhuma história recente que tenha incorporado mais essa filosofia do que o furo jornalístico do TMZ de ontem, acusando Michael Jackson de pressionar um dentista para colocar seu filho caçula Prince Michael II (Blanket) para dormir com anestésico.

"MJ Pressionou Doutor A Indevidamente Dar Anestesia Para Filho", diz a manchete do TMZ. Chocante mesmo. Certamente mais chocante do que "Filho de MJ Foi Ao Dentista Dois Anos e Meio Atrás", a qual teria sido uma descrição muito mais precisa da situação - embora o TMZ tenha acusado Jackson de "submeter um de seus filhos a tratamento médico de risco", a verdade era muito mais banal.

No centro desta história está a alegação de que em julho de 2008, o Dr. Mark Tadrissi realizou uma cirurgia bucal, em duas ocasiões, uma vez em Jackson e uma vez em seu filho Blanket, que exigiram o uso de anestésico. A dificuldade? Dr Tadrissi não tinha autorização para a utilização da anestesia geral em seu consultório, mas chamou um anestesista e foi adiante com as cirurgias. O Dr Tadrissi foi investigado em suas ações em 2009 e liberado pelo Conselho Estadual de Examinadores de Odontologia de Nevada em 2010.

O artigo do TMZ parece ter sido escrito com dois propósitos específicos: o primeiro, para sugerir que Jackson era imprudente quando se tratava de drogas - principalmente da anestesia, uma overdose da qual causou sua morte em junho de 2009 - e a segunda, para sugerir que ele era um mau pai, ordenando ao seu filho de seis anos de idade se submeter a um procedimento que envolve o uso de 'risco' de anestésico geral. Na realidade, os fatos e as provas não demonstram nenhum dos dois pontos.

Descrever o uso de anestésico em uma criança durante uma cirurgia bucal como "arriscado tratamento médico" é totalmente impreciso e totalmente irresponsável. Segundo o site da Academia Americana de Odontologia Pediátrica (AAPD), "A anestesia geral pode ser útil para crianças que necessitam de procedimentos cirúrgicos significativos." O filho de Jackson necessitou de duas horas de cirurgia dentária. O site da AAPD também afirma que "anestesia geral pode ser usada de forma segura e eficaz quando administrada por uma pessoa devidamente treinada em instalações devidamente equipadas." Isto me leva perfeitamente ao meu próximo ponto.

De acordo com a própria versão dos acontecimentos do TMZ, que pretende ter se baseado em documentos internos, o Dr.Tadrissi disse a Jackson que ele não estava capacitado a administrar o anestésico - então Jackson instruiu o dentista a trazer um anestesiologista qualificado.

De acordo com um documento legal obtidos por SawfNews.com - uma cláusula do acordo apresentado pelo Conselho Estadual de Examinadores de Odontologia de Nevada, em março de 2010 - Dr Tadrissi fez exatamente isso, a contratação de um 'anestesiologista licenciado em Nevada' para administrar o anestésico durante a cirurgia do próprio Jackson. A cirurgia do filho dele não é mencionada no acordo, mas não há nenhuma evidência para sugerir que as ações do Dr. Tadrissi foram diferentes ao tratar o menino.

Esta confirmação de que o Dr. Tadrissi contratou um anestesiologista licenciado faz com que algumas partes do artigo do TMZ sejam totalmente fictícias, e não menos importante, torna incrivelmente enganosa a manchete, "MJ Pressionou Doutor A Indevidamente Dar Anestesia Ao Filho". O anestésico não foi dado pelo dentista e não foi dado de forma inadequada. Além disso, Jackson não pressionou o dentista a administrar nada. Como o próprio TMZ admitiu, Jackson solicitou especificamente um anestesista capacitado.

A primeira linha do artigo é também fictícia, afirmando que "Michael Jackson submeteu um de seus filhos ao mesmo tratamento médico arriscado que o matou." Jackson morreu em sua casa depois de seu médico pessoal - e não um anestesiologista qualificado - confessadamente ter lhe administrado anestésicos desnecessariamente e tê-lo sem o equipamento necessário ao acompanhamento. Por outro lado, em 2008, Jackson permitiu a um anestesiologista licenciado sedar seu filho usando o equipamento correto em uma clínica de dentista para uma cirurgia necessária. As situações não são nem remotamente comparáveis.

Uma vez que você retira do furo do TMZ a sua imprecisão e hipérbole, aqui está o que você tem, em 2008, Michael Jackson levou seu filho ao dentista, que disse a Jackson que seu filho precisava de um procedimento cirúrgico de duas horas de duração e precisaria ser anestesiado. Jackson pediu ao dentista para contratar um anestesista licenciado. O dentista respeitou isso. O garoto estava sedado sob as circunstâncias corretas e monitorado por um profissional durante toda a sua cirurgia. Em outras palavras, Jackson se comportou como qualquer outro pai, permitindo que o filho se submetesse ao tratamento médico necessário, mas, primeiramente, garantindo que iria ser feito corretamente.

Por injustamente acusar Jackson de "pressionar" e "persuadir" o dentista a realizar um "tratamento médico de risco", o TMZ implica que os cuidados do dentista foram de alguma forma precários ou perigosos. Isso é falso. Dr. Tadrissi não foi acusado de pôr em perigo os seus pacientes, dando atendimento inferior ou qualquer outra forma de incompetência. Ele simplesmente permitiu que um anestesiologista licenciado sedasse um paciente em sua clínica, sem a licença correta.

Assim, por todos os sensacionalismos do TMZ - que querem nos fazer crer que o Dr. Tadrissi é uma espécie de Dr. Feelgood, distribuindo anestésico como pirulitos - o seu único erro real foi semelhante a uma venda de algumas garrafas de Wild Turkey [marca de uísque] para fora da própria garagem, sem primeiro adquirir uma licença de bebidas alcóolicas. Além de cobrir os custos da investigação (2.750 dólares), Tadrissi foi obrigado apenas a concluir oito horas de formação (quatro de ética, quatro de manutenção de registros) e fazer um exame da lei.

Através de enganosa e, às vezes, totalmente imprecisa redação, o TMZ transformou uma contravenção burocrática em um conto exagerado de negligência médica e paternidade maniacamente irresponsável. O momento é suspeito, Dr. Conrad Murray acaba de ser condenado a ser julgado pelo homicídio involuntário de Michael Jackson e a cobertura da mídia de ambos, o cantor e seu médico, podem ter um impacto significativo nos pontos de vista dos jurados sobre a morte da estrela entre agora e o julgamento. Torcendo os fatos a fim de retratar Jackson como uma diva demente que exigiu o uso de 'risco' de anestésico em si mesmo e em seu filho de seis anos de idade, o TMZ pinta uma imagem de um homem que poderia muito facilmente ter intimidado o seu médico para lhe dar anestésico ou mesmo tê-lo administrado em si mesmo.

A história sensacionalista do TMZ sobre as viagens de Jackson ao dentista é especialmente irresponsável, uma vez que o site agora é visto por muitos como um ponto a ser acessado para notícia sobre a estrela. Desde que o site se tornou o primeiro meio de comunicação no mundo a dar a notícia da morte de Jackson (embora muitos fãs tenham atribuído isso a um acaso, alegando que o site anunciou a morte de Jackson muito antes de sequer ter sido chamado o hospital), o site tem alcançado um nível de popularidade, reconhecimento e credibilidade que nunca tinha tido antes. Atualmente, dezenas de outros sites têm republicado a história do TMZ e muitos mais certamente seguirão o exemplo. Em uma indústria atormentada por "copiar e colar", o jornalismo do TMZ deve tomar mais cuidado para garantir que o seu jornalismo seja justo e preciso. Nenhum deles se pode dizer sobre a história de ontem.


Fonte: www.sawfnews.com